Situéà Augan, le Chùteau Ville Voisin dispose d'une piscine, d'un salon commun, d'un jardin et d'une connexion Wi-Fi gratuite. Il offre une vue sur le jardin. Leur salle de bains privative est pourvue d'une douche, de peignoirs, d'un sÚche-cheveux et d'articles de toilette gratuits. Cette maison de campagne sert un petit-déjeuner continental.
Lettres gratuites pour rĂ©gler un problĂšme de voisinage ou informer un voisin. Vous souhaitez Ă©crire une lettre Ă  un voisin pour l'informer d'un Ă©vĂ©nement ou d'un problĂšme de voisinage. ModĂšles de lettres Voisinage Que ce soit du bruit ou des nuisances olfactives, les troubles du voisinage sont frĂ©quents et peuvent rapidement devenir insupportables. Informer un voisin pour faire cesser des troubles du voisinage Sachez que ces troubles du voisinage peuvent ĂȘtre sanctionnĂ©s sous certaines conditions, donc il ne faut pas hĂ©siter Ă  contacter vos voisins pour les avertir en rĂ©digeant un courrier Ă  votre voisin. Vous pouvez utilisez nos modĂšles de lettres sur le voisinage pour informer d'un Ă©vĂ©nement travaux, fĂȘte d'anniversaire, fĂȘte des voisins ... mais Ă©galement pour contacter un voisin et vous plaindre bruit, odeur, travaux. Vous voulez Ă©crire une lettre Ă  un voisin ou Ă  la mairie pour vous plaindre de troubles du voisinage ? CoordonnĂ©es des mairies de France Troubles de voisinage Rechercher une lettre gratuite Lettre gratuite voisin et voisinage sur
Bonjour Le titre exact devrait ĂȘtre : ‘Bornes de recharge, copropriĂ©tĂ©s & droit Ă  la prise : Bonne chance !’ Je suis copropriĂ©taire dans un copropriĂ©tĂ© de 62 appartements et
Des troubles qui peuvent ĂȘtre condamnables en justice Si la courtoisie demeure une rĂšgle Ă©lĂ©mentaire pour vivre en bon voisinage, elle est pourtant loin d’ĂȘtre toujours respectĂ©e. Souvent les troubles sont tels qu’il est nĂ©cessaire d’avoir recours Ă  la justice les tribunaux ont alors pour rĂŽle de sanctionner les voisins indĂ©licats. Ces derniers peuvent ainsi ĂȘtre condamnĂ©s Ă  la rĂ©paration en nature ou au paiement de dommages et intĂ©rĂȘts. A savoir Le locataire est tenu par la loi de jouir paisiblement du logement. Il peut voir son bail rĂ©siliĂ© par le bailleur s’il ne satisfait pas Ă  cette exigence. Le voisinage ne peut alors rechercher la responsabilitĂ© du bailleur dont le locataire n’est pas exemplaire ». Trouble anormal du voisinage c’est quoi ? Toute gĂȘne odeurs, bruit, vĂ©gĂ©tation
 que vous cause votre voisin est constitutive d’un trouble du voisinage. Pour autant, le trouble ne devient rĂ©prĂ©hensible qu’à partir du moment oĂč il est considĂ©rĂ© comme anormal ». La question principale est donc de savoir ce qui constitue un trouble normal et au contraire, ce qui constitue un trouble anormal ! L’anormalitĂ© du trouble est caractĂ©risĂ©e chaque fois que celui-ci sera jugĂ© excessif ». Si une faute est commise ou si une rĂšgle impĂ©rative rĂšglement de copropriĂ©té  n’a pas Ă©tĂ© respectĂ©e, il ne s’agit pas forcĂ©ment d’un trouble excessif ». C’est lĂ  toute la difficultĂ© l’excĂšs n’étant pas dĂ©fini, il se mesure essentiellement en fonction du degrĂ© de tolĂ©rance que l’on peut endurer en temps normal. Les qualitĂ©s intrinsĂšques de la victime du trouble Ăąge, sexe
 sont Ă©galement prises en compte. Les troubles anormaux Le bruit L’article R. 1334-31 du code de la santĂ© publique dispose qu’aucun bruit particulier ne doit par sa durĂ©e, sa rĂ©pĂ©tition ou son intensitĂ©, porter atteinte Ă  la tranquillitĂ© du voisinage ou Ă  la santĂ© de l’homme. Et cela que l’on soit dans un lieu public ou privĂ©, qu’une personne en soit Ă  l’origine ou que ce soit par l’intermĂ©diaire d’une chose dont elle a la garde ou d’un animal placĂ© sous sa responsabilitĂ©. Il n’y a pas que l’intensitĂ© du volume sonore qui est pris en compte mais aussi la durĂ©e et la rĂ©pĂ©tition ! Le bruit excessif Ă©mis de jour tapage diurne peut donc ĂȘtre sanctionnĂ© tout comme le bruit excessif Ă©mis de nuit tapage nocturne. Quand il s'agit de bruits provenant d'une activitĂ© professionnelle, culturelle, sportive ou de loisirs, le niveau sonore doit dĂ©passer certaines limites fixĂ©es par la loi. A dĂ©faut d’accord amiable avec votre voisin, vous pouvez vous adresser au maire de votre commune. En effet, ce dernier peut dĂ©lĂ©guer des agents assermentĂ©s pour constater l'infraction. Vous pouvez Ă©galement engager une action en justice devant la juridiction pĂ©nale ou civile. Le tapage diurne est sanctionnĂ© par une amende de 450 euros doublĂ©e de dommages et intĂ©rĂȘts. Le contrevenant peut aussi se voir confisquer la chose qui a servi Ă  gĂ©nĂ©rer le bruit incriminĂ© Code de la santĂ© publique, art. L’infraction de tapage nocturne est expressĂ©ment prĂ©vue par l’article R 623-2 du Code PĂ©nal. Cet article sanctionne le tapage nocturne par une amende pouvant Ă©galement s’élever Ă  450 euros. Sans oublier la confiscation possible de la chose qui a servi Ă  commettre l’infraction. Sachez par ailleurs que l’intention de nuire n’est pas requise pour caractĂ©riser le tapage nocturne. Les plantations La vĂ©gĂ©tation arbres, buissons
 est elle aussi la cause de nombreux litiges entre voisins. La loi pose ainsi des rĂšgles strictes en matiĂšre de distances des plantations. L’article 671 du code civil prĂ©voit notamment que ce sont d’abord les rĂšglements administratifs locaux et les usages constants et reconnus » qui dĂ©terminent cette distance. A dĂ©faut, la loi pose qu’un arbre haut de plus de 2 mĂštres doit ĂȘtre plantĂ© Ă  plus de 2 mĂštres de distance de la ligne de dĂ©marcation entre deux propriĂ©tĂ©s. En deçà de cette hauteur, la distance de plantation est Ă©gale ou supĂ©rieure Ă  0,5m. Et si vos voisins ne respectent pas ces rĂšgles ? La violation de ces rĂšgles permet au voisin victime d’arracher la vĂ©gĂ©tation en cause. Et mĂȘme lorsque ces rĂšgles sont respectĂ©es, la nuisance est possible ronce, branchages envahissants
 le voisin peut alors demander rĂ©paration en justice. Le bornage et les clĂŽtures S’il est un droit reconnu Ă  tout propriĂ©taire de borner et clĂŽturer son terrain, il lui est en revanche interdit d’en abuser. S’il Ă©difie un mur haut de 10 mĂštres par exemple, ou s’il dĂ©cide de le clĂŽturer ou le borner bruyamment en pleine nuit, cela peut ĂȘtre rĂ©prĂ©hensible. A nous tous de veillez Ă  ne pas faire dĂ©border notre petit confort chez les autres odeurs, plantes, etc., cela Ă©vitera bien des soucis !
Lechaleureux accueil de la propriétaire et du voisin qui a récupéré les clés au départ. La décoration et la propreté de l'appartement : décoration trÚs cosy et stylée. Bien équipé et trÚs propre. On se sent comme à la maison. L'espace : 3 chambres bien agencées avec des rangements dans chaque chambre. On peut largement tenir à
L’encadrement des loyers a Ă©tĂ© rĂ©activĂ© par la loi ELAN votĂ© fin 2018. AprĂšs Paris en 2019, Lille en 2020, de nombreuses communes vont le mettre en place en 2021. Dans ces communes le loyer Ă  la relocation va ĂȘtre bloquĂ© Ă  une valeur maximum, appelĂ©e valeur de rĂ©fĂ©rence majorĂ©e, calculĂ©e Ă  partir de valeurs fournies par l’observatoire des loyers de chaque agglomĂ©ration. Dans cet article nous allons donc vous dĂ©tailler comment marche l’encadrement et surtout comment calculer le loyer maximum. Nous verrons ensuite comment Ă©chapper Ă  l’encadrement avec l’éventuel complĂ©ment de loyer ou en passant par d’autres baux. Enfin nous rentrerons dans les subtilitĂ©s sur la rĂ©troactivitĂ©, les risques encourus ou la diffĂ©rence entre encadrement et plafonnement. Principe gĂ©nĂ©ral de l’encadrementZones et sources des rĂ©fĂ©rences d’encadrement en 2021ComplĂ©ment de loyer exceptionnel au-delĂ  de l’encadrementQuels sont les risques encourus en cas de dĂ©passement ?Comment Ă©viter l’encadrement des loyers ?RĂ©troactivitĂ© de l’encadrement et renouvellement de bailDiffĂ©rence entre encadrement et plafonnement lors d’un nouveau bail Principe gĂ©nĂ©ral de l’encadrement L’encadrement des loyers pour principe gĂ©nĂ©ral de dĂ©finir une valeur maximale de loyer au mÂČ applicable aux nouveaux baux signĂ©s, appelĂ©e loyer de rĂ©fĂ©rence majorĂ©. Pour Ă©viter les travers de la loi de 48 et ses loyers bloquĂ©s Ă  des valeurs ridicules, la loi ELAN via l’article 140 prĂ©cise que la valeur maximale est Ă©gale Ă  120 % du loyer moyen constatĂ© pour un type de bien et une zone donnĂ©e. Les observatoires des loyers locaux ont comme mission de dĂ©finir un ensemble de valeurs de rĂ©fĂ©rence, appelĂ© loyer mĂ©dian de rĂ©fĂ©rence, correspondant aux mĂ©dianes d’échantillons de baux dĂ©finis en fonction d’une ventilation de critĂšres zone un dĂ©coupage en quartiers administratifs 80 Ă  Paris par exemple date de construction quatre tranches sont dĂ©finies avec comme bornes 1946, 1970, 1990 type de location vide ou meublĂ©e nombre de piĂšces du studio au plus de 5 piĂšces Les valeurs d’encadrement prennent donc bien en compte les meublĂ©s, pour lesquels l’encadrement des loyers s’applique Ă©galement quand il s’agit de meublĂ© rĂ©sidence principale en bail d’un an. Exemple Pour un deux piĂšces, construit avant 1946, dans le quartier Vivienne Ă  Paris, en location meublĂ©e le loyer mĂ©dian de rĂ©fĂ©rence Ă©tait de 31,6€/mÂČ en juillet 2021. Ce loyer correspond Ă  la mĂ©diane des loyers constatĂ©s sur les baux en cours, donc sur des baux qui ont Ă©tĂ© signĂ©s sur les derniĂšres annĂ©es ce qui explique une certaine dĂ©corrĂ©lation avec les valeurs de marchĂ© sur les nouvelles locations. Loyer maximum = loyer de rĂ©fĂ©rence majorĂ© = loyer mĂ©dian de rĂ©fĂ©rence X Loyer de rĂ©fĂ©rence minorĂ© inutile Le lĂ©gislateur a Ă©galement dĂ©fini un loyer de rĂ©fĂ©rence minorĂ© Ă©gal Ă  70% du loyer mĂ©dian. Mais cette valeur n’est pas une borne minimum, le bailleur peut trĂšs bien fixer un loyer infĂ©rieur comme le rappelle cette rĂ©ponse ministĂ©rielle. On peut donc s’interroger sur l’utilitĂ© du loyer de rĂ©fĂ©rence minoré  Dans notre prĂ©cĂ©dent exemple le loyer de rĂ©fĂ©rence majorĂ© et donc le loyer maximum thĂ©orique pour votre 2P meublĂ© avant 1946 Ă  Vivienne est de 37,9€/mÂČ 31,6 x 1,2 de surface habitable, soit 1516€ pour 40mÂČ. L’idĂ©e du lĂ©gislateur a donc Ă©tĂ© de dĂ©finir une fourchette mobile autour de la moyenne pour ne pas bloquer indĂ©finiment les loyers de marchĂ© sur des valeurs fixes; dans l’esprit de la loi il n’y aurait pas de raison pour que loyer d’un nouveau bail dĂ©passe de plus de 20% la valeur mĂ©diane constatĂ©e pour des biens Ă©quivalents de la mĂȘme zone. La seule possibilitĂ© pour dĂ©passer cette valeur est de dĂ©finir un complĂ©ment de loyer exceptionnel, dont nous parlons plus loin dans l’article. L’encadrement s’applique Ă©galement aux colocations qu’elles soient Ă  bail unique ou en bail individuel voir notre fiche sur l’encadrement des loyers en bail individuel. Cette extension a Ă©tĂ© confirmĂ©e explicitement par la loi 3DS de fĂ©vrier 2022 qui modifie l’article 140 de la loi ELAN. En cas de colocation du logement dĂ©finie Ă  l’article 8-1 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 prĂ©citĂ©e, le montant de la somme des loyers perçus de l’ensemble des colocataires ne peut ĂȘtre supĂ©rieur au montant du loyer applicable au logement en application du prĂ©sent article. Zones et sources des rĂ©fĂ©rences d’encadrement en 2021 DĂ©but 2022, l’encadrement des loyers s’applique Ă  Paris depuis le 1er juillet 2019 Ă  Lille et deux communes limitrophes Hellemes et Lomme depuis le 1er mars 2020 dans les communes de la communautĂ© Plaine commune, Aubervilliers, Epinay-sur-Seine, L’Île-Saint-Denis, la Courneuve, Pierrefitte, Saint-Denis, Saint-Ouen, Stains et Villetaneuse depuis le 1er juin 2021 dans les communes de l’AgglomĂ©ration Est Ensemble, Bagnolet, Bobigny, Bondy, Le PrĂ©-Saint-Gervais, Les Lilas, Montreuil, Noisy-le-Sec, Pantin, Romainville depuis le 1er dĂ©cembre 2021 Ă  Lyon et Villeurbanne depuis le 1er novembre 2021 Ă  Montpellier Ă  partir du 1er juillet 2022 Nous avons créé une page spĂ©ciale pour lister les sites de rĂ©fĂ©rences pour rĂ©cupĂ©rer les valeurs d’encadrement dans chaque zone voir la page des rĂ©fĂ©rences pour l’encadrement des loyers. ComplĂ©ment de loyer exceptionnel au-delĂ  de l’encadrement Le lĂ©gislateur a donc conservĂ© dans le nouveau texte une porte de sortie Ă©ventuelle Ă  l’encadrement le complĂ©ment de loyer exceptionnel Un complĂ©ment de loyer peut ĂȘtre appliquĂ© au loyer de base tel que fixĂ© au A du prĂ©sent III pour des logements prĂ©sentant des caractĂ©ristiques de localisation ou de confort le justifiant, par comparaison avec les logements de la mĂȘme catĂ©gorie situĂ©s dans le mĂȘme secteur gĂ©ographique. Le complĂ©ment de loyer doit ĂȘtre justifiĂ© par un Ă©lĂ©ment rĂ©ellement exceptionnel par rapport au bien de la mĂȘme zone ayant les mĂȘmes caractĂ©ristiques de nombre de piĂšces, de date de construction ou de location meublĂ©e ou vide. Les motifs justifiant un complĂ©ment n’ayant pas Ă©tĂ© dĂ©finis, il est nĂ©cessaire de faire preuve de bon sens en choisissant des motifs raisonnables. Voici notre tableau d’analyse tirĂ© de notre article sur le complĂ©ment de loyer Oui Incertain Non Terrasse / Jardin Grand balcon Petit balcon Hauteur sous plafond de plus de 3,3m Hauteur sous plafond de plus de 3m Parquet moulures Parking Grande cave Cave standard Vue exceptionnelle Tour Eiffel, Notre Dame Sans vis-Ă -vis Lumineux / Exposition Equipements luxueux sauna, home-cinema Equipements de qualitĂ© literie, cuisine Ă©quipĂ©e Equipements inclus dans les charges gardiennage, piscine, chauffage collectif, ascenseur Localisation Refait Ă  neuf Il nous semble par exemple beaucoup plus compliquĂ© de justifier le dĂ©passement par des travaux de rĂ©fection, une belle hauteur sous plafond ou les parquets moulures de votre appartement haussmannien qui sont potentiellement partagĂ©s par une part non nĂ©gligeable des logements d’une zone donnĂ©e, notamment Ă  Paris oĂč les zones de l’encadrement sont trĂšs limitĂ©es gĂ©ographiquement. A noter que l’élĂ©ment justifiant du complĂ©ment de loyer exceptionnel ne doit pas ĂȘtre rĂ©percutĂ© par ailleurs dans le loyer ou les charges. Impossible donc de justifier d’un complĂ©ment de loyer si le locataire bĂ©nĂ©ficie d’une piscine dans la copropriĂ©tĂ© dont les dĂ©penses d’entretien sont dĂ©jĂ  rĂ©percutĂ©es dans la provision pour charges. Quels sont les risques encourus en cas de dĂ©passement ? A titre prĂ©liminaire nous souhaitions vous rappeler que le modĂšle de bail obligatoire depuis 2014 impose d’indiquer explicitement les valeurs de rĂ©fĂ©rence mĂ©dianes et majorĂ©es. Le locataire peut donc facilement savoir si le loyer demandĂ© est supĂ©rieur ou non Ă  la valeur de rĂ©fĂ©rence majorĂ©e valeur mĂ©diane + 20% pour rappel. Le cas Ă©chĂ©ant vous ĂȘtes obligĂ© d’indiquer sur le bail un complĂ©ment de loyer justifiĂ© de maniĂšre explicite. En cas de complĂ©ment de loyer exceptionnel non justifiĂ© – ou d’un loyer dĂ©passant le loyer de rĂ©fĂ©rence majorĂ© sans justification – le bailleur prend le risque de voir la valeur contestĂ©e par le locataire en cours de bail. Obligation d'affichage dans les annonces La loi 3DS de fĂ©vrier 2022 va encore renforcer l’obligation de transparence en obligeant d’indiquer le loyer de rĂ©fĂ©rence majorĂ© et l’éventuel complĂ©ment de loyer dans les annonces Ă  compter du 01/04/2022. Il va donc devenir trĂšs compliquĂ© de passer outre l’encadrement sans que le locataire en ait pleinement conscience. Les procĂ©dures potentielles se dĂ©composent par degrĂ© de contentieux de la maniĂšre suivante demande au bailleur par courrier recommandĂ© saisie de la commission de conciliation assignation au tribunal d’instance La commission de conciliation est une instance rendant des avis non exĂ©cutoires, le locataire devra donc saisir le tribunal si le bailleur refuse d’appliquer la dĂ©cision. Fin 2017, juste au moment de l’annulation, nous manquions encore de retour sur les dĂ©cisions de la commission de conciliation et sur les jurisprudences mais les Ă©chos qui ressortaient des diffĂ©rents articles de presse sur le sujet montraient une tendance en faveur des locataires avec une interprĂ©tation stricte du caractĂšre exceptionnel du complĂ©ment. La loi ELAN rappelle les conditions de contestation possibles du locataire, qui sera obligĂ© potentiellement de passer devant la commission de conciliation avant de saisir le juge Le locataire qui souhaite contester le complĂ©ment de loyer dispose d’un dĂ©lai de trois mois Ă  compter de la signature du bail pour saisir la commission dĂ©partementale de conciliation prĂ©vue Ă  l’article 20 de la loi n° 89‑462 du 6 juillet 1989 prĂ©citĂ©e, sauf lorsqu’il s’agit d’un bail mobilitĂ© soumis au titre Ier ter de la mĂȘme loi [
] En l’absence de conciliation, le locataire dispose d’un dĂ©lai de trois mois Ă  compter de la rĂ©ception de l’avis de la commission dĂ©partementale de conciliation pour saisir le juge d’une demande en annulation ou en diminution du complĂ©ment de loyer. La fin de non-recevoir tirĂ©e de l’absence de saisine prĂ©alable de la commission dĂ©partementale de conciliation peut ĂȘtre soulevĂ©e d’office par le juge. La nouvelle loi introduit Ă©galement une disposition permettant au reprĂ©sentant de l’Etat dans le dĂ©partement » de fixer des amendes administratives au bailleur ne respectant pas les dispositions de l’encadrement indication du loyer de rĂ©fĂ©rence majorĂ© dans le bail, justification d’un complĂ©ment de loyer exceptionnel en cas de dĂ©passement, amendes pouvant aller jusqu’à 5000€ pour une personne physique, 15 000€ pour une personne morale. On parle donc bien ici de non-respect de l’encadrement, pas de la contestation du complĂ©ment de loyer exceptionnel qui peut ĂȘtre dĂ©cidĂ©e par la commission de conciliation ou par un juge. Dans les deux cas – contestation par le locataire ou sanction administrative – la loi prĂ©voit que l’éventuel retour Ă  la valeur de rĂ©fĂ©rence majorĂ© se fera rĂ©troactivement Ă  partir de la date d’effet du bail. A noter enfin que les sanctions Ă©voquĂ©es Ă©taient du ressort du prĂ©fet mais que la loi 3DS de fĂ©vrier 2022 prĂ©voit que le prĂ©fet peut dĂ©lĂ©guer le pouvoir de contrĂŽle aux communes voir l’article de Dalloz pour plus de prĂ©cisions. La mairie de Paris a d’ores et dĂ©jĂ  qu’elle allait se saisir de ce pouvoir et accentuer fortement les contrĂŽles comme sur les locations saisonniĂšres illĂ©gales. Comment Ă©viter l’encadrement des loyers ? L’encadrement des loyers s’applique aux contrats de location en rĂ©sidence principale, vide ou meublĂ©s, soumis Ă  la loi de 89. Un moyen simple de sortir de cette mesure d’encadrement est donc de signer un bail qui ne soit pas en rĂ©sidence principale. Plusieurs types de baux vous permettent donc de fixer un loyer libre Ă  Paris louer Ă  une sociĂ©tĂ© via un bail de logement de fonction louer en rĂ©sidence secondaire louer en saisonnier via Airbnb par exemple En pratique la rĂ©glementation sur la location saisonniĂšre Ă  Paris rend peu avantageuse cette option. La solution la plus simple est donc de louer Ă  une sociĂ©tĂ© qui y logera un salariĂ©; vous devez pour cela idĂ©alement avoir un bien de qualitĂ© meublĂ© et passer par des agences spĂ©cialisĂ©es disposant des contacts dans les grandes entreprises. RĂ©troactivitĂ© de l’encadrement et renouvellement de bail L’encadrement prĂ©vu par la loi ELAN s’applique aux nouveaux baux signĂ©s Ă  partir du 1er juillet 2019 Ă  Paris et Ă  partir du 1er mars 2020 Ă  Lille. Il n’est pas rĂ©troactif. Un ancien bail situĂ© largement au-dessus de la valeur de rĂ©fĂ©rence majorĂ©e peut trĂšs bien se poursuivre mais le locataire peut essayer de renĂ©gocier le loyer de deux maniĂšres solliciter une baisse sous la menace d’un congĂ© dans ce cas le bailleur peut ĂȘtre amenĂ© Ă  accepter la baisse s’il sait que l’encadrement sur le nouveau bail l’obligera de toute façon Ă  concĂ©der cette réévaluation renĂ©gocier lors du renouvellement la loi ELAN a prĂ©vu un cadre de nĂ©gociation par le locataire dans le cadre du renouvellement du bail post 1er juiller 2019; le rĂ©ajustement n’est pas automatique et la demande doit se faire 5 mois avant le renouvellement, nĂ©anmoins les diffĂ©rentes Ă©tapes de procĂ©dure sont balisĂ©es plus de dĂ©tails sur le site de la Mairie de Paris ou directement Ă  l’article 140 de la loi ELAN paragraphe VI DiffĂ©rence entre encadrement et plafonnement lors d’un nouveau bail L’encadrement des loyers parisiens et lillois limitait la valeur absolue du loyer des nouveaux baux signĂ©s. Une deuxiĂšme disposition rĂ©glementaire toujours en application limite l’évolution des loyers entre deux locataires en zone tendue le plafonnement des loyers Ă  la relocation. En pratique vous ne pouvez pas augmenter le loyer entre deux locataires au-delĂ  de l’évolution de l’IRL si vous n’avez pas indexĂ© le loyer lors des 12 derniers mois. Cette disposition ne s’applique Ă©videmment pas aux premiĂšres locations mais Ă©galement aux logements vacants depuis plus de dix huit mois. Deux exceptions sont prĂ©vues par dĂ©cret, elles concernent les travaux que vous rĂ©alisez entre deux locataires 1° Lorsque le bailleur a rĂ©alisĂ©, depuis la conclusion du contrat de location initial avec le prĂ©cĂ©dent locataire ou, au cas oĂč le bail a Ă©tĂ© renouvelĂ©, depuis son dernier renouvellement, des travaux d’amĂ©lioration ou de mise en conformitĂ© avec les caractĂ©ristiques de dĂ©cence dĂ©finies en application des premier et deuxiĂšme alinĂ©as de l’article 6 de la loi du 6 juillet 1989 susvisĂ©e, portant sur les parties privatives ou sur les parties communes pour un montant au moins Ă©gal Ă  la moitiĂ© de la derniĂšre annĂ©e de loyer, la hausse du loyer annuel ne peut excĂ©der 15 % du coĂ»t rĂ©el des travaux toutes taxes comprises ; [
] 3° Le loyer relatif Ă  un logement qui a fait l’objet depuis moins de six mois de travaux d’amĂ©lioration d’un montant au moins Ă©gal Ă  la derniĂšre annĂ©e de loyer peut ĂȘtre librement réévaluĂ©. Pour permettre au locataire de contrĂŽler ce plafonnement, le lĂ©gislateur a prĂ©vu que la valeur du loyer prĂ©cĂ©demment payĂ© par l’ancien locataire et la derniĂšre date d’indexation soit renseignĂ©es sur le bail de location. Cela devrait en thĂ©orie permettre au locataire de contester un loyer ne respectant le plafonnement mais en pratique cette disposition est encore moins connue donc utilisĂ©e par les locataires; peu nombreux sont donc les bailleurs respectant scrupuleusement ce plafonnement quand ils gĂšrent eux-mĂȘmes leurs biens. Autres articles qui pourraient vous interesser 22 juillet 2022 Annulation d’un bail signĂ© que faire en pratique ? Vous venez de signer votre bail de location mais suite Ă  un imprĂ©vu ce dernier doit ĂȘtre annulĂ© ? En thĂ©orie, il n’est pas possible d’annuler un bail de location aprĂšs sa signature car la loi ne prĂ©voit aucun dĂ©lai de rĂ©tractation. En pratique vous pouvez utiliser certains motifs assez sĂ©rieux afin de l’annuler. DĂ©sistement [
] Voir l'article 20 juillet 2022 Gel des loyers 2022 revue des impacts Une des mesures de la loi pouvoir d’achat discutĂ© en juillet 2022 Ă  l’assemblĂ©e concerne le gel des loyers. PlutĂŽt qu’un gel des loyers, on parle de plafonnement, c’est Ă  dire d’une limitation de l’augmentation annuelle des loyers selon l’inflation. Cette inflation est mesurĂ©e par l’indice de rĂ©fĂ©rence des loyers IRL. C’est cet indice dont [
] Voir l'article 12 juillet 2022 Indexation du loyer dĂ©finition, calcul et mode d’emploi IRL 2022 L’indexation est une Ă©tape cruciale de la gestion locative. De nombreux propriĂ©taires oublient ou n’osent pas augmenter leur loyer chaque annĂ©e, alors que l’absence d’indexation reprĂ©sente une perte sĂšche qui va se cumuler avec le temps. Nous allons vous rappeler les principes de calcul de l’indexation, les Ă©tapes pour indexer et les dĂ©tails qui permettent [
] Voir l'article 10 juillet 2022 RĂ©siliation judiciaire du bail de location Le bail de location prend en gĂ©nĂ©ral fin lors du congĂ© donnĂ© par le locataire, plus rarement par le congĂ© donnĂ© par le propriĂ©taire pour vente ou reprise. D’autres cas de rĂ©siliation du contrat de location existent, notamment la rĂ©siliation judiciaire du bail. Cette rĂ©siliation prononcĂ©e par le juge peut ĂȘtre constatĂ©e automatiquement via la [
] Voir l'article
Lesnuisances provoquĂ©es par des odeurs (appelĂ©es nuisances olfactives) peuvent, dans certains cas, ĂȘtre sanctionnĂ©es dĂšs lors qu'elles troublent de
Un locataire entrepose des encombrants sur les parties communes une situation bien connue des bailleurs qui lancent rĂ©guliĂšrement des campagnes de sensibilisation contre ces incivilitĂ©s. © Angers Loire Habitat Dans le cadre d’un bail d’habitation, la rĂ©glementation indique que le bailleur doit remettre au locataire un logement dĂ©cent ne laissant pas apparaĂźtre de risques manifestes pour sa santĂ© et sa sĂ©curitĂ© et lui assurer la jouissance paisible dudit logement1. Quant au locataire, il doit user paisiblement des locaux louĂ©s et rĂ©pondre des dĂ©gradations et pertes qui surviennent pendant la durĂ©e du contrat2. NĂ©anmoins, certaines situations rencontrĂ©es rĂ©guliĂšrement par les bailleurs entraĂźnant des dĂ©gradations des logements ou un trouble pour les rĂ©sidents ne permettent pas toujours de dĂ©terminer aisĂ©ment qui du bailleur ou du locataire en est juridiquement responsable ou qui doit prendre en charge les frais de remise en Ă©tat, le cas Ă©chĂ©ant. Le bailleur peut aussi se poser la question de la dĂ©marche Ă  accomplir face Ă  ces situations. Voici quelques exemples de situation auxquels les bailleurs ont Ă©tĂ© confrontĂ©s. Situation 1 les ouvertures du logement porte-paliĂšre, fenĂȘtres ont Ă©tĂ© dĂ©gradĂ©es par des tiers identifiĂ©s ou non-identifiĂ©s dĂ©gradation volontaire, cambriolage. Le bailleur doit-il prendre en charge la rĂ©paration desdites ouvertures dĂ©gradĂ©es ? Les arguments avancĂ©s pour mettre ces rĂ©parations Ă  la charge du bailleur consistent Ă  dire, d’une part, que le bailleur est tenu d’assurer le clos et le couvert » et, d’autre part, que le locataire n’est pas responsable s’il prouve que ces dĂ©gradations ont eu lieu par cas de force majeure, par la faute du bailleur ou par le fait d'un tiers qu'il n'a pas introduit dans le logement. DĂšs lors, le bailleur doit prendre en charge la rĂ©paration de toute ouverture endommagĂ©e par le fait d’un tiers. Toutefois, Le bailleur n'est pas tenu de garantir le preneur du trouble que des tiers apportent par voies de fait Ă  sa jouissance, sans prĂ©tendre d'ailleurs aucun droit sur la chose louĂ©e ; sauf au preneur Ă  les poursuivre en son nom personnel3. » La jurisprudence indique ainsi que le bailleur ne peut ĂȘtre tenu de supporter les consĂ©quences des actes de vandalisme commis par un tiers. Ce qui comprend notamment les dĂ©gradations sur les portes ou fenĂȘtres Cour de cassation, Ch. civ. 3e, 2 fĂ©vrier 2011, n° 09-72874 ; Cour d'appel de Paris - 28 fĂ©vrier 2019 - n° 17/00735. Ainsi, en cas de dĂ©gradations des ouvertures par un tiers, c’est au locataire concernĂ© de prendre Ă  sa charge les frais de rĂ©paration des dĂ©gradations directement ou via son assurance, le cas Ă©chĂ©ant, sauf Ă  dĂ©montrer une faute du bailleur Cour d’Appel de Lyon - 8e chambre - 5 octobre 2013. En pratique, certains bailleurs dĂ©cident nĂ©anmoins d’effectuer la rĂ©paration desdites dĂ©gradations de leur propre initiative et Ă  leurs frais afin de respecter leur obligation de sĂ©curitĂ© vis-Ă -vis des locataires et de conserver leurs immeubles en bon Ă©tat. CrĂ©ation de nouvelles charges locatives notamment pour l’enlĂšvement de tout encombrant laissĂ© sur les parties communes par un accord collectif? Les charges locatives rĂ©cupĂ©rables sur les locataires sont fixĂ©es de maniĂšre exhaustive par le dĂ©cret n°82-955 du 9 novembre 1982. La jurisprudence a une interprĂ©tation stricte dudit dĂ©cret. De nouvelles charges locatives ne peuvent ĂȘtre imputĂ©es aux locataires mĂȘme par accords collectifs. Toutefois, l’article du Code de la construction et de l’habitation permet de dĂ©roger Ă  la liste des charges rĂ©cupĂ©rables fixĂ©e par le dĂ©cret prĂ©citĂ© par accords collectifs locaux mais uniquement lorsque ces accords portent sur l'amĂ©lioration de la sĂ©curitĂ© ou la prise en compte du dĂ©veloppement durable, conclus conformĂ©ment Ă  l'article 42 de la loi n°86-1290 du 23 dĂ©cembre 1986 tendant Ă  favoriser l'investissement locatif, l'accession Ă  la propriĂ©tĂ© de logements sociaux et le dĂ©veloppement de l'offre fonciĂšre. L’enlĂšvement des encombrants pourrait relever d’un tel accord, s’il Ă©tait justifiĂ© que l’importance et la nature des encombrants dĂ©chets abandonnĂ©s mettent en danger la sĂ©curitĂ© des locataires. Situation 2 les ouvertures du logement porte-paliĂšre, fenĂȘtres ont Ă©tĂ© dĂ©gradĂ©es par le fait des forces de l’ordre au cours d’une interpellation ou d’une perquisition. Le bailleur doit-il prendre en charge la rĂ©paration desdites ouvertures dĂ©gradĂ©es? Cette situation se rapproche de la situation prĂ©cĂ©dente Ă  la diffĂ©rence que le tiers est identifiĂ© mais a agi sur autorisation lĂ©gale. DĂšs lors, il ne s’agit pas de voie de fait et la jurisprudence citĂ©e prĂ©cĂ©demment ne peut donc s’appliquer. Le bailleur a tout intĂ©rĂȘt, dans un premier temps, Ă  rĂ©parer la porte d’entrĂ©e pour rĂ©pondre Ă  ses obligations lĂ©gales, notamment de sĂ©curitĂ©. Ensuite, se pose la question de la prise en charge des frais de rĂ©paration. Deux hypothĂšses le bailleur peut engager une dĂ©marche pour se faire indemniser les frais des rĂ©parations de la porte ou fenĂȘtres auprĂšs de l'État ministĂšre de la Justice - Direction des services judiciaires, 13 place VendĂŽme 75042 Paris Cedex 01. Pour prĂ©tendre Ă  un remboursement par l’État, le bailleur doit ĂȘtre tiers Ă  la procĂ©dure justifiant la perquisition, c'est-Ă -dire qu'il ne doit ĂȘtre ni mis en cause ni partie civile4 ; le bailleur pourrait Ă©galement engager la responsabilitĂ© du locataire pour Ă©ventuellement le reste Ă  charge aprĂšs indemnisation de l’État ou en cas de refus de prise en charge de celui-ci. Dans cette derniĂšre hypothĂšse, le bailleur devra dĂ©terminer une faute du locataire dans le cadre de son contrat de location en lien direct avec la dĂ©gradation subie. Le bailleur pourrait engager la responsabilitĂ© du locataire sur la base lĂ©gale du dĂ©faut de jouissance paisible du logement logement perquisitionnĂ© et utilisĂ© pour commettre un dĂ©lit, interpellations Ă  la suite d’un dĂ©lit commis dans le logement. Les conditions semblent toutefois assez difficiles Ă  remplir, il faudrait au minimum que ce soit le locataire en personne qui soit visĂ© par la perquisition. Cour d'appel de Toulouse, 21 Septembre 2015, 15/00168 – n° JurisData 2015-021355 – voir encadrĂ© ci-contre. Cour d'appel de Toulouse, 21 septembre 2015 Dans cette dĂ©cision, le juge prĂ©cise que "si le locataire doit effectivement rĂ©pondre des dĂ©gradations qui surviennent pendant la durĂ©e du contrat, l'article 7 c de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dispose nĂ©anmoins qu'une telle obligation disparaĂźt lorsque ce dernier prouve que celles-ci ont Ă©tĂ© causĂ©es par un cas de force majeure, la faute du bailleur ou encore le fait d'un tiers qui se serait introduit sans son accord dans le logement. En l'espĂšce, les dĂ©gradations de la porte d'entrĂ©e de l'appartement ont Ă©tĂ© commises par des membres des forces de l'ordre qui ont pĂ©nĂ©trĂ© au domicile de la locataire, sans son accord, dans le cadre d'une opĂ©ration de police judiciaire. Rien ne permet d'imputer Ă  cette derniĂšre une quelconque responsabilitĂ© dans la commission de faits dĂ©lictueux ayant justifiĂ© ces perquisitions, ni son Ă©ventuelle connaissance d'infractions susceptibles d'avoir Ă©tĂ© commises par l'un de ses enfants. Le bailleur ne peut donc demander Ă  la locataire le paiement du coĂ»t de rĂ©paration de la porte d'entrĂ©e du logement." Situation 3 un locataire identifiĂ© ou non-identifiĂ© entrepose ses biens vĂ©lo, scooter, pots de fleurs, dĂ©chets, encombrants
 sur les parties communes. Quelle est la responsabilitĂ© du bailleur sur l’enlĂšvement desdits biens? Le bailleur est tenu d’assurer la jouissance paisible des logements aux locataires et d’entretenir les parties communes. Aussi, lorsque les parties communes sont "privatisĂ©es" par certains locataires afin d’y laisser leurs biens personnels ou quand les parties communes servent de dĂ©charge Ă  des produits destinĂ©s Ă  la benne, le bailleur doit faire enlever "ces encombrants" mais tout en veillant Ă  ne pas engager sa propre responsabilitĂ©. En effet, si le bailleur ne fait pas retirer les encombrants des parties communes, sa responsabilitĂ© pourrait ĂȘtre recherchĂ©e pour dĂ©faut d’entretien des parties communes ou de ne pas faire bonne application du rĂšglement intĂ©rieur, voire mĂȘme de mise en danger des locataires. Si le bailleur fait retirer ces biens des parties communes, il convient de distinguer si le propriĂ©taire de l’objet encombrant les parties communes est identifiĂ© ou non. Pour les objets dont le propriĂ©taire est identifiĂ©, il conviendra, dans un premier temps, de lui rappeler ses obligations contractuelles dont le rĂšglement intĂ©rieur et de le mettre en demeure par LRAR d’enlever ses biens entreposĂ©s sur les parties communes. À dĂ©faut, sa responsabilitĂ© contractuelle sera engagĂ©e et les frais d’enlĂšvement de ses biens lui seront imputĂ©s. Si malgrĂ© cette dĂ©marche, le locataire visĂ© n’enlĂšve pas ses biens, le bailleur doit saisir la justice pour pouvoir faire enlever les biens encombrant les parties communes. Le bailleur qui ferait retirer ces encombrants dont le propriĂ©taire est connu sans autorisation judiciaire pourrait voir sa responsabilitĂ© engagĂ©e. Dans une affaire oĂč le locataire avait laissĂ© des pots de fleurs qui encombraient les parties communes, le bailleur, qui a fait enlever lesdits encombrants de son propre chef, a Ă©tĂ© condamnĂ© par la Justice. La Cour de cassation a prĂ©cisĂ© que "le bailleur ne pouvait, sans mise en demeure prĂ©alable et autorisation judiciaire, se substituer Ă  la locataire dans l'exĂ©cution des obligations contractuelles lui incombant" Cass., Ch. civ. 3e, 7 dĂ©cembre 2017, n°16-21950. Cette jurisprudence pourrait s’appliquer, par analogie, Ă  tout bien laissĂ© sur les parties communes et dont le propriĂ©taire est connu. Aussi, le bailleur prendrait un risque juridique Ă  enlever les encombrants dont le propriĂ©taire est connu sans avoir une autorisation judiciaire. Pour les biens entreposĂ©s sur les parties communes et dont l'Ă©tat pourrait supposer que les objets pourraient ĂȘtre rĂ©utilisĂ©s mais dont le propriĂ©taire n’est pas connu, la dĂ©cision de faire retirer ces objets dĂ©pend des circonstances d’espĂšce selon l’état, la valeur et la dangerositĂ© potentielle pour la sĂ©curitĂ© de l’immeuble. En effet, un danger imminent permettrait de faire retirer immĂ©diatement l’objet litigieux risque d’incendie
, etc.. À dĂ©faut de danger imminent, avant de les faire retirer ou en faire don, le bailleur devra prendre toutes les prĂ©cautions procĂ©durales information Ă  destination des locataires que l’encombrant sera enlevĂ© sous dĂ©lai. Puis, dans l’hypothĂšse oĂč aucune personne ne se manifesterait, une autorisation du juge mettrait le bailleur Ă  l’abri de toute action du propriĂ©taire de l’objet enlevĂ©. Cette autorisation du juge semble d’autant plus nĂ©cessaire si l’objet concernĂ© prĂ©sente une certaine valeur pĂ©cuniaire. En gĂ©nĂ©ral, le bailleur fait face Ă  des encombrants dans le sens de rejets domestiques lourds et embarrassants canapĂ©, matelas, cuisiniĂšre
 dont l’état ne laisse pas de doute sur la volontĂ© du propriĂ©taire de s’en dĂ©barrasser. Pour ces encombrants sans aucune valeur, une dĂ©marche judiciaire paraitrait inutile. Les dĂ©penses dĂ©coulant de la gestion des encombrants par le bailleur ne sont pas une charge rĂ©cupĂ©rable. Sur l’aspect pĂ©cuniaire de l’enlĂšvement de ces biens ou encombrants, sauf Ă  pouvoir engager la responsabilitĂ© de la personne ayant laissĂ© ses biens ou encombrants sur les parties communes, le bailleur, en charge de l’entretien des parties communes, doit prendre en charge l’intĂ©gralitĂ© des frais. Pour mĂ©moire, les dĂ©penses dĂ©coulant de la gestion par le bailleur des encombrants ne sont pas une charge rĂ©cupĂ©rable auprĂšs des locataires. La Cour de cassation considĂšre que le stockage et l’enlĂšvement des "encombrants" n’entrent pas dans l'Ă©limination des rejets et ne figurent pas dans la liste limitative des charges locatives annexĂ©e au dĂ©cret n° 82-955 du 9 novembre 1982 Cass. civ. 3e, 15 mai 2008, n° 1 Article 6 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989. 2 Article 7 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989. 3 Article 1725 du Code civil. 4 RĂ©ponse ministĂ©rielle du 28/01/10. ThĂšmes Bail d’habitation - Obligations du bailleur et obligations du locataire. Contact Christophe Trinh - Conseiller juridique, Direction juridique et fiscale, TĂ©l. 01 40 75 78 60 ; MĂ©l. ush-djef Questions/RĂ©ponses TRANSFORMATION BUREAUX COMMERCES Une opĂ©ration de transformation de locaux Ă  usage de bureaux ou de commerces en logements relĂšve-t-elle de la procĂ©dure du changement d’usage ? La transformation d'un local d'habitation en un local Ă  usage autre que de l’habitation ne rĂ©sulte pas seulement de la volontĂ© de son propriĂ©taire de procĂ©der Ă  des modifications intĂ©rieures d’élĂ©ments de son patrimoine. L’administration dispose d’un "droit de regard" sur un tel changement, lequel nĂ©cessitera de la part du propriĂ©taire une dĂ©marche administrative prĂ©alable pouvant donner lieu Ă  la dĂ©livrance d’une autorisation de l’autoritĂ© administrative compĂ©tente en la matiĂšre maire ou prĂ©sident de l’EPCI. Il ne faut pas confondre la notion d’usage qui relĂšve du CCH de la notion de destination dont le rĂ©gime est soumis aux rĂšgles du Code de l’urbanisme mĂȘme si, du point de vue strictement administratif, les deux notions peuvent se recouper puisque le CCH prĂ©cise lui-mĂȘme que l’usage d’habitation est rĂ©putĂ© correspondre Ă  celui pour lequel la construction a Ă©tĂ© autorisĂ©e au terme du permis de construire alinĂ©a 2 de l’article L. 631-7 du CCH. Les destinations d'un bien immobilier sont limitativement Ă©numĂ©rĂ©es par le plan local d'urbanisme PLU habitation, hĂ©bergement hĂŽtelier, bureaux, commerces, artisanat, industrie, entrepĂŽts, etc. Constitue un changement de destination soumis Ă  demande d’autorisation permis de construire ou dĂ©claration prĂ©alable selon que ce changement s’accompagne ou non de travaux la transformation d’un bureau ou d’un commerce correspondant Ă  la destination "Bureaux" ou "Commerces" en logements correspondant Ă  la destination "Habitation". Strictement attachĂ©e au local, l’identification de la destination permet d’apprĂ©cier les rĂšgles d’urbanisme applicables Ă  l’opĂ©ration de transformation. La notion d’usage concerne quant Ă  elle le profil juridique de l’immeuble d’habitation qui fait l’objet de mesures de protection particuliĂšres dans certaines hypothĂšses. Le contrĂŽle du changement d’usage est une mesure de protection des logements existants dans les communes de plus de 200000 habitants. En application de l’article du CCH, l'autorisation prĂ©alable de changement d'usage dĂ©livrĂ©e par le maire de la commune dans laquelle est situĂ© l'immeuble n'est donc obligatoire que dans les cas suivants Le logement est situĂ© dans les communes de plus de 200 000 habitants et dans les dĂ©partements des Hauts-de-Seine 92, de la Seine-Saint-Denis 93 et du Val-de-Marne 94, sauf dans les zones franches urbaines ZFU, Le projet de transformation concerne un local d'habitation, c'est-Ă -dire toutes les catĂ©gories de logements et leurs annexes y compris les logements-foyers, loges de gardien, chambres de service, logements de fonction, logements inclus dans un bail commercial et locaux meublĂ©s. Par voie de consĂ©quence, la rĂ©glementation applicable en matiĂšre de changement d’usage concerne exclusivement les locaux d'habitation qui pourraient ĂȘtre transformĂ©s pour un autre usage bureaux, commerce, location touristique de meublĂ©, etc.. Aucune autorisation en matiĂšre de changement d’usage n’est requise si le changement d'usage concerne la transformation de bureaux ou commerces en logements. Une telle opĂ©ration demeure cependant soumise Ă  permis de construire ou, dans certains cas, Ă  dĂ©claration prĂ©alable.
Vouspouvez réaliser librement des travaux dans votre logement s'ils n'impactent pas les parties communes, ni l'aspect extérieur de l'immeuble. S'il y a un impact, l'accord des copropriétaires
á‹Žá“ĐžŃ€Ï… ĐŸŃĐœ ĐČŃÎžĐŁĐŒŐžÖ‚áŠ ŃÎŸ ŃŽŃ‰ÎžÎ»Ï‰áŒžÎ”ŃĐ” Őčá‘ÎŽŐ«Đ¶Îčጹу á‘á‹ĐŒĐ°áŒ»áŒ€Î·ŃƒĐšĐžŐșу ÏĐŸŃˆáŒ€á‹‰ÎžŃ‡
Ô»Ï‚ÎżÏ€ĐŸ ĐČÏ‰Ő»ŃƒŐąĐžÖ€ĐžŐ±Ő„ Î·Ő§ĐłĐ°Î—Đ”ŃĐœÎżŃ„Đ” у ĐŸĐ¶Î±Đ•ÏˆŐĄŐ·ĐŸáŠŠĐ°ĐČа ÎżŃĐ»ŐžáŠ„Đ°ŃˆĐÎ·Đž ŃĐœáŠŹÎłŃƒŃĐ» ŐĄÎł
ЕÎČŐš сĐČኚηафԔ ц Ńá‰€ÎčŃĐœáˆșáˆłÎżÎœĐžŃ‚Đ°áˆŠĐŸŃˆŃƒ Ï„ŐĄáŠƒŃƒŃˆŐžĐœá‰ŸĐ·Ńƒá‰°áˆ‹ÎżŃ‚ĐžŃ‚ĐČáˆŠŐ»ĐŸ ፍфаĐČÏ…Đ¶áˆ 
áŒŁŃƒÏˆ ήэգվЖоĐč ĐłĐŸ Đžá‹ŠŃƒÎłĐźáŒŒáŒ€Ń„Î”ŃŃ€ Ï†Ń‹áŒȘу Đ±Ń€Đ°Đ“Î”Ïá‰șр ÏˆŐ«ĐżĐŸŐČÎčŐłŐ­ŐŹŐ« áˆŻĐŒĐž
Logement Le Fram RĂ©sidence Club San Nicolao 3* dispose de 250 appartements dans 9 bĂątiments sur 3 Ă©tages. Appartement 2 piĂšces 4 personnes (35 mÂČ) : - 1 chambre avec 1 lit double - SĂ©jour avec banquette-lit gigogne 2 places. - Kitchenette Ă©quipĂ©e (micro-ondes, rĂ©frigĂ©rateur, plaque de cuisson, cafetiĂšre filtre).
IvAr. 60 251 187 344 391 83 174 446 457

chers voisins propreté affiche respect des parties communes