1. Le glyphosate, c'est quoi ? Il s'agit d'une molĂ©cule chimique aux propriĂ©tĂ©s herbicides. Inefficace seule, elle devient active si elle est ajoutĂ©e Ă des produits chimiques tels que du solvant. Elle a Ă©tĂ© brevetĂ©e, fabriquĂ©e et commercialisĂ©e par la multinationale amĂ©ricaine Monsanto, Ă partir de 1974, sous la marque Roundup. Dans le domaine public depuis 2000, le glyphosate est aujourd'hui le dĂ©sherbant le plus vendu dans le monde, avec 800 000 tonnes Ă©coulĂ©es par an. Il entre dans la composition de 750 produits, fabriquĂ©s par 90 firmes agrochimiques. 2. Pourquoi les agriculteurs le plĂ©biscitent-ils ? En France, environ 9 000 tonnes sont utilisĂ©es chaque annĂ©e pour un usage agricole 7 000 tonnes et pour un usage en jardin 2 000 tonnes. Le glyphosate est utilisĂ© par les agriculteurs pour prĂ©parer les sols avant les cultures, notamment de cĂ©rĂ©ales. Il permet un gain de temps et de rendement. Le glyphosate, utilisĂ© de façon ciblĂ©e en faible quantitĂ© et une seule fois par an pour nettoyer un champ avant semis, permet une agriculture dite de conservation des sols», c'est-Ă -dire sans labour. Une sorte de troisiĂšme voie agricole» permettant de rĂ©gĂ©nĂ©rer les sols en matiĂšre organique, mais seuls 2 % des agriculteurs français pratiquent ce systĂšme d'agriculture. 3. Est-il dangereux pour la santĂ© et l'environnement ? Le glyphosate suscite des inquiĂ©tudes quant Ă sa dangerositĂ© sur la santĂ© humaine et l'environnement, mais les scientifiques sont divisĂ©s. En effet, les rĂ©sultats diffĂšrent selon que l'Ă©tude est menĂ©e par une ONG, une agence sanitaire française ou europĂ©enne, ou encore un industriel ; et les mĂ©thodologies d'enquĂȘte divergent molĂ©cule seule ou avec solvant. En l'absence de consensus, la bataille d'experts fait rage sur fond de doutes sur l'impartialitĂ© et l'indĂ©pendance des agences sanitaires. En mars 2015, sur la base de 350 Ă©tudes scientifiques indĂ©pendantes le Centre international de recherche sur le cancer Circ, qui dĂ©pend de l'Organisation mondiale de la SantĂ© OMS, a classĂ© le glyphosate comme cancĂ©rogĂšne probable pour l'homme». Huit mois plus tard, l'Agence de sĂ©curitĂ© alimentaire europĂ©enne Efsa, estime qu'il n'y a pas de lien de causalitĂ© entre l'exposition au glyphosate et le dĂ©veloppement de cancer chez les humains». En fĂ©vrier 2016, l'Agence nationale de sĂ©curitĂ© sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail Anses dĂ©clare ne pas disposer de suffisamment de preuves pour classer le glyphosate comme substance potentiellement cancĂ©rogĂšne pour l'homme et en mĂȘme temps a jugĂ© prĂ©occupant» l'effet cocktail entre la matiĂšre active glyphosate et un de ses adjuvants ; et dans la foulĂ©e a retirĂ© les autorisations de mise sur le marchĂ© de 126 produits⊠Reste qu'il y a un faisceau de prĂ©somptions, des indices accablant le glyphosate et les pesticides plus gĂ©nĂ©ralement. Selon une Ă©tude Phyt'attitude, portant sur les symptĂŽmes liĂ©s Ă l'utilisation de pesticides, dont le glyphosate, rĂ©alisĂ©e par les caisses de la MSA entre dĂ©but 2011 et fin 2014, l'herbicide Roundup, le plus vendu, totalise 38,4 % de l'ensemble des troubles signalĂ©s» aprĂšs utilisation tous signalements confondus et quels que soient les troubles». Les symptĂŽmes imputables au glyphosate seul sont des troubles cutanĂ©s 36 %, hĂ©pato-digestifs 19,8 %, neurologiques et neuromusculaires 16,3 %, neurosensoriels Ćil 14 %, neurosensoriels nez 9,3 % ou respiratoires 4,7 %. 4. Y a-t-il des solutions de remplacement ? Sur le plan chimique, pour obtenir le mĂȘme effet qu'un litre de glyphosate, il faut quatre litres par hectare d'un antigraminĂ©e et 3,5 litres d'un antidichotylĂ©done. Ce qui veut dire passer deux fois le tracteur dans le champ au lieu d'une, tasser les sols et brĂ»ler plus de carburant, sans compter l'impact sur l'environnement. L'agriculture biologique, qui n'a pas le droit d'utiliser des pesticides de synthĂšse, montre qu'il existe des alternatives au glyphosate, par exemple en couvrant les sols autour de la plante pour Ă©touffer les mauvaises herbes paille, carton, bois broyĂ©, etc.. Certaines collectivitĂ©s sont passĂ©es au dĂ©sherbage thermal le long des chemins Ă base d'eau chaude ou de vapeur d'eau, une technique toutefois inapplicable sur de grandes surfaces agricoles. On peut aussi utiliser des outils mĂ©caniques de dĂ©sherbage, mais leur utilisation demande plus de temps, de carburant, et de personnel, ce qui augmente les coĂ»ts de revient des cĂ©rĂ©ales et des lĂ©gumes produits et abaisse la compĂ©titivitĂ© face aux produits importĂ©s qui, eux, utilisent le glyphosate. Quant aux robots de dĂ©sherbage, ils coĂ»tent encore relativement cher. Certaines filiĂšres de production envisagent aussi des solutions agronomiques complĂ©mentaires. Ainsi pour la vigne, des techniques d'agroĂ©cologie prĂŽnent le maintien de graminĂ©es porteuses d'azote entre les rangĂ©es, utilisĂ©es ensuite comme engrais vert. 5. Manger bio permet-il de se protĂ©ger ? Les industriels assurent qu'aucun rĂ©sidu du glyphosate ne reste dans la terre, mais de nombreuses Ă©tudes ont rĂ©vĂ©lĂ© ces derniĂšres annĂ©es que la molĂ©cule Ă©tait bien prĂ©sente dans des produits de consommation cĂ©rĂ©ales, pĂątes, haricots verts. Monsanto assure que le glyphosate a uniquement Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©, en trĂšs faibles proportions, dans seulement 12 % des produits alimentaires europĂ©ens testĂ©s par l'AutoritĂ© europĂ©enne de sĂ©curitĂ© des aliments. Les rĂ©sidus de glyphosate qui peuvent ĂȘtre prĂ©sents dans la nourriture s'y trouvent en si faibles quantitĂ©s qu'ils sont Ă peu prĂšs Ă©quivalents Ă quelques gouttes d'eau dans une piscine olympique.» Manger bio pour se protĂ©ger reste illusoire puisque chacun peut ĂȘtre contaminĂ© par des rĂ©sidus prĂ©sents dans l'alimentation, dans l'eau ou dans l'air. 6. Que dit la rĂ©glementation ? En novembre 2017, l'Union europĂ©enne a renouvelĂ© son homologation pour cinq ans, mais Emmanuel Macron s'est engagĂ© Ă le bannir en France d'ici Ă 2021, un dĂ©lai qui a suscitĂ© la colĂšre des dĂ©fenseurs de l'environnement. L'utilisation des pesticides de synthĂšse dans les espaces ouverts au public des collectivitĂ©s est interdite depuis 2017. Depuis le 1er janvier 2019, le glyphosate et autres pesticides de synthĂšse sont interdits en France aux particuliers, Ă la vente comme Ă l'utilisation. En revanche, les agriculteurs y ont encore accĂšs. Le 15 janvier 2019, la vente, la distribution et l'utilisation du dĂ©sherbant Roundup Pro 360 ont Ă©tĂ© interdites, suite Ă l'annulation de son autorisation de mise sur le marchĂ© le mĂȘme jour, aprĂšs une dĂ©cision du tribunal administratif de Lyon, qui a estimĂ© que l'Anses avait commis une erreur d'apprĂ©ciation au regard du principe de prĂ©caution» en autorisant ce produit le 6 mars 2017. 7. Les maires peuvent-ils prendre des arrĂȘtĂ©s anti-pesticides ? Soucieux de protĂ©ger la santĂ© de leurs administrĂ©s des effets toxiques de l'agriculture toute proche, des maires de tous bords politiques multiplient les arrĂȘtĂ©s anti-pesticides. Paris, Grenoble, Clermont-Ferrand, Lille et Nantes veulent notamment engager une dĂ©marche concertĂ©e pour faire changer la loi». Mais les maires n'Ă©tant pas compĂ©tents pour prendre des dĂ©cisions sur l'utilisation de produits phytosanitaires, y compris au nom du principe de prĂ©caution, pouvoir rĂ©servĂ© Ă l'Ătat, les arrĂȘtĂ©s sont contestĂ©s par les prĂ©fectures devant la justice administrative.
SurefireGlyphosate 360, 5 litre is a herbicide from PCT, used in Almond, Avocado, Banana, Cotton, Guava, Kiwifruit, Mango, Olive, Peanuts, Pecan, Pistachio